10月21日晚，抗美援朝题材电影《金刚川》举办“特别放映”。并有管虎、郭帆、路阳这三位导演的对白穿插其中。
在播放管虎的画面时，有网友发现，管虎的头上戴了一顶写有“美国海军”的棒球帽，而这个发现成为了今天网上热议的内容。
在一部抗美援朝电影的“特别放映”宣传中，出现这么一幕，合适么？
或许也有人认为这只是个人穿搭，不用那么上纲上线。
或许吧，或许这只是个个人穿搭选择。我们不搞诛心之论，但或许可以谈谈类似这样的事件背后代表了什么？
类似这样的事件，这样的擦边球式的腻味其实在我们社会生活中并不罕见，反而是挺常见的。尤其是集中反复出现在某一个人、某一批人身上。而在某一些人身上反复集中出现本身就值得思考。
为什么是他和他们，为什么总是他和他们？
中国一些人自以为是的深刻其实是一种浅薄
身为中国人，有一批人是真诚的认为中国充满了问题，真诚的认为中国不行，而与此同时欧美西方的一切被他们鼓吹的美轮美奂，是真正的完美社会乌托邦。
这样的人在80、90年代人数众多。而在社交互联网时代，这一小批人的影响力达到了顶峰。
公知只是这一批人中的一部分，而且是混的比较惨的一部分。
生活中我们也常常遇到这类人。吃饭聚餐喝上两杯，酒酣耳热之际，往往就是他们要发表“高论”的时候了。
好像不骂几句共产党，不骂几句老毛，不骂几句政府，就凸显不出其思想的深刻，就凸显不出其优秀的独立思考能力，就凸显不出其卓尔不群的智商。
这种现象不分阶级，甚至于越是社会上层人士，这种现象越普遍。尤其是在所谓的文化圈、高级知识分子圈。
大家还记得毕福剑事件么？在一个有外籍外交人员的聚餐场合，恶毒谩骂LM。一个当时在职的央视工作人员都如此行事，可想而知在当时这种现象这种人有多普遍。
一个人开了腔，嘴里污言秽语，另一个人接了茬儿，确认过眼神，都是一路人。
说白了，这类人主要就是装B，真让他们说点具体的，说点具体问题的全盘分析，往往就歇菜了。
这不是浅薄是什么？
不是说容不下批评，而是批评要有理有据，要针对具体问题。乱骂一通这算什么？乱骂一通就凸显出其思想的深刻，就凸显出其优秀的独立思考能力，就凸显出其卓尔不群的智商了？
祢衡其实就是这些人历史上的老祖宗，祖师爷。
祢衡被一些人认为有才，但对不起，我真没看出来。一个有才的人被唯才是举的曹操嫌弃，或者是一个例外，又被刘表嫌弃，或许是例外翻倍，直接被大老粗黄表给杀了，这就奇怪了。
如果祢衡真有才，怎么到哪儿都得不到赏识和重用呢？怎么到哪儿都被嫌弃呢？
祢衡就是古代版的这类人。这类人其实和公知区别不大。
这批人中的另外一些，则更具有迷惑性。总是有各种各样的擦边球事件发生，黄金里面掺和屎，两头都不落空。
说白了，什么利益都要。
既跟着主流走，又同时在擦边球事件中埋逆流人设，搞得舆论大哗，顺便产品大卖。贪婪了些。
一些小手段展现出的小聪明，能代表大智慧么？
也从来不见这些人直接批评一些政策，从来就是在打擦边球。
在人格上，其实比之铁了心的公知恨国党更令人不齿的。
—-分割线—-
我们这些爱国者，不是容不下对政府和政策的批评。任何政策都不可能是完美的，都是一定程度的双刃剑。有积极面，必然有负面。
但我们要的是理性和讲道理，而不是谩骂、扣帽子、和一些阴恻恻的打擦边球行为。
看到不足的地方很好，但也要看到进步和积极的一面。
这些年，尤其是今年2020年，在我们社会的意识形态和国际政治认知领域，可以算是一个分水岭。我们努力多少年都没有取得极大进展的揭露公知恨国党事业，在川普的一系列操作之下进展极大。
我们真的应该感谢川普，不愧是公知一生之敌。
历史老人是深刻而又公平的。对一个历史阶段、对一些历史人物的历史评价不是当时某一些人的谩骂和诋毁，不是当时某一些人的小聪明就可以定论的。
我们历史上为什么对宋朝特别是南宋评价很低？因为老百姓不满意南宋的态度，明朝虽然在民生建设、吏治管理上很悲催，但老百姓对明朝对外态度认可，不称臣不纳贡不和亲，天子守国门，君王死社稷。从民生吏治角度，南宋远超明代的，但老百姓就是不满意这个态度。对外一下子被干趴下，从此就没信心了。老百姓看不起，这就是我们这个民族的特性。
我们最危险的时候，就是二战后的几年，直到搞出原子弹，所以太祖的战略眼光，直接就是50年起步的，金庸不是对我们搞原子弹很不屑么，这就是浅薄。所以我们真的不用担心什么。
内部问题不是问题，外部威胁其实是助力，对那种历史上一直抱大腿的国家，美国的种种方式有效，但我们中国可不是传统抱大腿的。
你们看唐初刘武周，宋金刚，为什么名声这么不好啊？李世民为什么当二王子这么多人支持他？因为他打了两个开国之战。刘武周当时一路都快进关中了，前两波去打的都丢盔卸甲，就是李二凤同志牛逼，把刘武周直接打跑，逃去了突厥。王世充之战基本上可以认为中原统一之战，所以啊，我们的老百姓都是门儿清，不能糊弄，也不好糊弄。
这些年，我们的内部舆论环境确实改善很多。我们人民群众更多的是公平而理性的对我们国家49年的发展和战略进行评价。成绩是主要的，问题是次要的。大家心里都有谱。
现如今，对共产党、对政府、对老毛无端的恶毒谩骂和诋毁，还会被认为是思想有深度么？
只是浅薄罢了。
那种黄金里面埋屎的，这两年诸多的文学影视作品中的一些现象，也在舆论圈反复讨论中，阴恻恻的打擦边球行为恐怕也长久不了。
有什么问题，摊开来说，全盘分析，甚至是争论难道走不通么？
深刻就是深刻，不是装出来的。