是的,你们大家没看错,现在西安市相关方面已经跟南方周末撕起来了,而且还撕得很精彩,语气很激烈的那种。
西安市相关方面之所以跟南方周末急眼,就是因为南方周末以六千字长文报道了他们的拆迁大院行为。
南方周末提到了李家大院的拆迁。
一个住了百年的大院,就这样拆了。
据李家后人的说法,她们家清代的地砖,被挖掘机就这样辗压过去了。
除了李家大院,西安好几个大院都被拆了,文物拆了,历史也拆了。
西安相关部门工作人员也承认拆迁有那么一点不对。
现在西安文旅体局也是弱势单位,根本不敢得罪规划部门,于是西安文物要遭罪了。
当然,受影响最大的还是西安普通市民,他们传承几代人的营生就这样没了。
可是西安某些人为了得到低息贷款,非要将三学街这样的文教区定为棚户区。
西安也是好魄力,二十年间就拆了将近三百座大院。
结果就在昨天,西安碑林区相关部门就致函南方周末,要求删除这篇报道。
这是西安市碑林区的致函原文。
在致函中,西安市碑林区认为李家大院的拆迁意义重大,事关发展大局,非拆不可。
三学街是棚户区这个结论也是住建厅和财政厅认定过的。
最厉害的是这一句,西安碑林区认为李婷在采访中没有说过类似的话。
西安市碑林区在公函中指出,三学街变棚户区在程序上是合法的。
在公函的最后,西安市碑林区认为南方周末的记者王华震有问题,原因是在记协官网找不到他的个人信息。
你没看错,这份公函是昨天发出的。
双方的证据上完,接下来我必须说两句。
西安是一个古都,留传下来的文物何以千万计,简直是恒河沙数不可胜计,可是现在就这样被大拆大建大改,无数的文物就这样没了,原本厚重的历史感也没了,最多只剩下大雁塔版的网红景点,用因小失大来说都不够,简直是得一损百了。
在这里不难看出历史的讽刺,当年那么多文物,流落到国外的,都被妥善的保藏到现在,甚至还可以在国外博物馆看到他们,可是留在国内的民间文物,就这样被对待,想想都让爱历史爱传统文化的人要为之心疼了。
彭德怀元帅曾经批过李德,说他“崽卖爷田不心疼”,现在西安碑林区的作为,也大致如是,没有看到对历史和文物应有的尊重感。
不过西安文物保护部门在规划部门面前已经是弱势部门了,只看这一次南方周末是否能顶得住西安碑林区的强势?
还是希望西安碑林区可以为后人多保留一点历史,多保留一点先人存在过的痕迹。
回复
查看评论