吉林通化的疫情让人担忧。其实病例只有两百多，放在全世界看，真不算什么，但是当地已经“封城”，小区都不能出去。配送食物能基本生活用品出现困难，很多人的生活都成为问题。
有人在发动志愿者，在很多人谈论“武汉封城一周年”的今天，这看上去十分讽刺。更讽刺的是，有不少当地人发出这样一个感叹：为什么没有一个方方出来帮我们？很多通化人，开始在网上发帖求救，甚至有了“冲搜人”（冲击热搜，让人看见）的说法。
我不赞成有些朋友那种幸灾乐祸的态度，“你们当初骂方方了吗？”通化人对方方的态度，可能和全国网友一个水平线。本公号的一些订阅者，大概也是这样的态度，“方方向外界说那么多负面，总是不好。”这些人，只是没到自己遇到困难又无法开口的处境罢了。
我想讨论的问题是，在吉林通化，河北石家庄，甚至大多数北方（也许北京有一点例外的可能）城市，都不可能有方方这样的作家，冒着危险为自己的城市呐喊。
成为一个“方方”，大概需要这样的条件：
要有这么一个人，在网上有相当知名度和影响力；
他／她要有发声的勇气，即便发声遇到压力，自己也能扛得住；
有相当发育的市民文化，假如“方方”失去生活来源甚至自由，能有一些人愿意提供支撑。
方方本人是独特的。她以前是作协主席，在体制内文化系统算是重要人物，也有着广泛的影响力。这样的人出来发声，会有一定的空间。当地政府即便感到不快，也不会轻易“处理”。
更重要的是，方方本人在武汉读书、工作，深深扎根在这个城市，她对这个城市有使命感。她表现出的战斗力，真的让人钦佩，放眼中国各省市作协的“前主席们”，能够像她这样勇敢的，还有没有第二个？
更更重要的，是武汉这个城市。看到一个视频，有几位朋友在疫情后到方方家去玩，表达支持。在武汉，除了方芳外，也有学者艾晓明、诗人小引一直在做着相同的事情。
让人印象深刻的是方方在文章中所谈到的很多“朋友”，那些人要么是医生，要么是政府相关部门，都愿意向她透露一些消息。方方闭门不出，但是每天都在“采访”，就市民关心的问题努力核实。向她提供消息的那些“朋友”，都非常可敬。在中国，这绝对不是一件轻松的事。
以前读书的时候，教材对“小市民阶层”很轻蔑，视之为一个不求进步、不够革命的群体，但是武汉却恰恰拥有相对发达的“市民文化”：人们关心自己和周边的事物，有时候看上去“自私”，但是却也有一种捍卫自己利益的冲动。
相比之下，北方城市似乎普遍缺少这种“市民文化”。作家们可能更主流，“站位”更高，在这样的时刻，一定会谨言慎行。北方有“传统”的城市，像东北的“城市群”，来自计划经济时代的工业，而不是像武汉那样靠码头和商业自然生长发育。
南方城市，不管是广州、上海，还是武汉和成都，大抵多少有一点市民文化基础，或者说有稍稍发育的“市民文化”。这些城市，出“方方”的概率，多少要大一些。不信大家可以看一下微博上比较活跃的作家，更多都生活在南方。
现在的防疫，大概也慢慢分成了“南方派”和“北方派”。上海一个小区，很落后，居民家连马桶都没有，所以不能“居家强制隔离”，在集中隔离的时候，老人带着自己的狗上车，一起去宾馆，而在北京，进行集中隔离的人就不准带宠物，人们只能为自己的狗和猫哭泣。
上海公布的流调，只包括地点和场所这样的真正有意义的信息，很好地保护了个人隐私，而石家庄一位患者，个人信息被泄露后，还被拉进一个陌生的微信群挨骂。
政府的高效和现代意识是一方面，更重要的是“市民精神”。北方人经常看不起上海人的“怂”，说他们吵架吵半天不动手，不像北方汉子很快就抄家伙。但是，在疫情这样的公共危机发生后，你会发现，那种个人的逞勇斗狠毫无用处，面对铁拳都服服帖帖，反而是像方方那样“柔弱”的女子，表现出了真正的刚强。
