昨天，我们中国家喻户晓的品牌蒙牛伊利出大事了。
一篇名为《深扒蒙牛伊利6大罪状，媒体不敢说，那就我来说》的文章刷屏全网。
后来，文章迅速被删。
蒙牛伊利立马出来辟谣。
辟谣就辟谣，还没皮没脸给自己买个热搜。
还是热搜位第一，生怕别人不知道自己有问题。
不过底下的评论，堪称大型翻车现场！
内容五花八门，但态度基本上是一致的：不听，不听，我不听！
那么到底是一篇怎样的文章让蒙牛伊利两大企业吓得瑟瑟发抖呢？
这篇文章原刊自永不熄灭的世界灯火，但是已经被删除了。
临安把原文截图发了过来，只为声援：
写在后面
上面那篇文章在删除之前，作者就收到了乳协的电话。
电话里他们还声称作者写的文章内容事实是对的，但是带有主观倾向，对中国奶业有不好的影响，要求删文。
其实作者发布深扒蒙牛伊利黑历史的文章半小时后，就收到了伊利的投诉，理由是文章侵犯伊利公司的名誉。
你有这功夫去做点好奶，去承担自己作为龙头老大的责任不好吗？
但是他们偏不。
他们不解决问题，只想让提出问题的人闭嘴。
这种不要脸的作风简直与两年前如出一辙。
2018年，伊利继跨省追捕一名作家后，再次跨省追捕举报他的奶农，伊利首先想到的不是给大家一个交代，而是找曝光者封口，找大V发软文：
当时有选择硬刚的五岳散人：
但更多的是昧着良心收钱发一模一样软文的大V：
临安为什么看到辟谣就觉得好笑呢？
因为这个所谓的乳制品协会就是由乳制品企业组成的，每年要交大笔会员费养出来的。
简单来说，这个协会就是一个自娱自乐协会。 你一个行业协会，不经过任何调查的声明就能叫辟谣了？
国家是没有相关部门吗？
他们不能查证吗？
轮得到你一个利益相关者出来嚷嚷？
和微博一样自己查自己？ 我们就说一件事：中国牛奶的标准是不是全球最低？
客观上，檄文中几个数字临安找文件确认了一下，中国生牛奶03年和10年修订的国标以及与欧美对比：
最低蛋白质含量从2.95降到2.8，欧盟标准分好几类介于3到4之间；
菌落最高数量从50万涨到200万，欧盟10万美帝30万；
03年要求的致病菌（黄金球菌志贺菌等）不允许检出这一条在10年标准被删去。
对比才知道，简直就和国外差十万八千里。
临安也终于明白，为啥有钱人都喝外国奶了，不是杠，确实是比中国好啊。
很多人没有忘记，蒙牛高管前几年所说的“一奶两制”，质量最高的运往新加坡、香港。
敢情次品都在大陆？
难道我们活该是贱民吗？
中国大陆的消费品真的太可怜了，花最贵的钱，买全世界标准最低的奶。
临安写到这里悲哀说不出话来，结尾就以作者原话结束吧！我不知道到底是谁把这群公司养成了现在这种混账模样，一门心思想着挣钱，挣钱没错，但为了金钱没有一点原则底线。反倒是最擅长高举民族企业大旗，号称为国为民，结果背地里不择手段，一遇问题就删帖封口，拼命公关。
我想问问这些“民族企业”：你们配的上“民族企业”这四个字吗？承认错误有那么难吗？承担责任有那么难吗？更令人恶心的是，这些公司承担责任的时候一声不吭，争取利益的时候反而哇哇大叫。
今年的全国两会就成了企业的利益博弈地。
伊利集团代表李女士首当其冲，提出建议：1、“将“一生饮奶计划”纳入国家重要战略。2、对跨境电商的增值税，与国内销售和一般贸易进口采取一样的税率征收，或将婴幼儿配方奶粉从跨境电商商品清单中剔除，维持公平竞争环境；对乳制品企业和奶牛养殖企业融资给予一定贴息扶持。伊利这一手真是妙啊，作为龙头老大，一生饮奶计划一旦展开，受益最大的自然就是他，倘若获得了国家扶植，又剔除了境外乳制品，那伊利就彻底坐实了奶业垄断地位，借国家之手轻松挤死其他奶企。不仅如此，伊利集团甚至对自己的黑历史可能被扒也想好了应对之策：伊利集团代表李翠枝同时建议在推广饮奶过程中，面对社会上不时出现的“国产乳制品有害”“奶源污染”“摄入乳制品可能致癌”“医嘱限制食用奶制品”等谣言进行管控。恕我直言，无耻二字已经不足以形容伊利。当然发出噪音的不止伊利，联想集团杨元庆也来：建议将个人电脑作为必需品，出台相应促消费政策。长安汽车朱华荣紧随其上：倡导公众人物优先购买中国品牌汽车。广汽集团曾庆洪也不示弱：建议取消汽车限购限行。一个个打着民族企业旗号的企业，不想着如何“为国为民”，承担责任的时候吝啬无比，争取利益的时候手伸的比谁都快。解决问题的时候拖拖拉拉，删文封口的时候效率能提升一万倍。有很多人劝我：要不就屈服吧，别和他们对着干。
也有朋友留言说：这种文章也敢写，你不怕被封号吗？我说：怕啊，怕就不写了吗？我一直觉得，就是因为我们太擅长屈服与折中，才让这群无良企业敢频频侵害我们的权益，我理解各位的担忧，但我们也需要敢于发声的勇士。我不敢称自己为勇士，我只是一个再渺小不过的普通人，但至少我在做我力所能及的事，我在用自己微弱的力量努力改变这个社会，我没有把世界让给我讨厌的人，我不愧对自己的良心。最后，面对乳协的威胁，我只想求个公道。