金政委的儿子大婚，在网上形成一场舆情风波，网友让我谈谈。
我认为，如何教育子女，留不留学，到哪留学，跟谁结婚，都是私人事务，外人无权置喙。儿子很低调，海外名校毕业，学成回国，还是有真材实料的，与父合名发表多篇论文，子承父业，携手共进，在国家智库的道路上前赴后继，不是坏事。
至少人家孩子没像早期很多海归那样，吹嘘自己放弃了海外洋房汽车、金发美女、高薪诱惑，毅然返回祖国怀抱……现在中国人见的世面多了，知道一个中国背景的留学生，博士毕业在海外进名校或研究机构，择业是较难的。国外高等学历过剩，一般就业并不重视学位，而名校tenure都是全球招聘，竞争异常激烈，淘汰非常残酷，很多博士毕业开Uber也不鲜见。
夫妻海归一道回国，建设祖国，还有祖荫的学术和人脉资源，是正确而理性的选择，祝福小俩口！
很多人气愤难平，是因为人设崩塌，金政委一贯以“反美”面目出现，甚至宣扬“把孩子从小送到美国留学没用”，结果他自己偷偷摸摸把孩子送出国接受资本主义再教育啦。
但这话也能圆得过去，金说“从小”送到美国留学有害，但没说“长大后”赴美留学是没用的啊！
那美国的教育科学文化到底是很强大值得学习呢？还是早被赶超根本不值得学习呢？为啥研究生留学就是好事，本科生中学生留学就把孩子害了？难道美国的学问是量身定做的，专门毒害少年，而有益于青年？
仔细推敲，内在逻辑，就不能深思了。金老师不会不知道，中国最早赴美留学的第一批海归，全部都是幼童。1872年，由容闳倡议，在曾国藩的支持下，清政府先后派出四批共120名幼童赴美国留学。他们平均年龄只有12岁。
这批小留学生可谓群星璀璨，出了著名工程专家詹天佑、促成南北和平的首任总理唐绍仪，据统计，除早亡、留美不归和埋没故里者外，他们在经济、科技、教育、外交、国防各方面为中国的现代化做出了卓越贡献。其中，从事工矿、铁路、电报者30人，工矿负责人9人，工程师6人，铁路局长3人；从事教育事业者5人，其中清华大学校长1人、北洋大学校长1人；从事外交行政者24人，其中领事、代办以上者12人，外交部部长1人、副部长1人，驻外大使1人，国务院总理1人；从事商业者7人；进入海军者20人，其中14人为海军将领。
用事实说话，“留学有害论”、“从小留学有害论”，都是荒诞不经之谈。持此论者，自己往往用身体作了反证。
“两面人”，何其多！
宣称“宁要中国月薪两千，不要美刀三千”的眉山剑客，陈平，女儿不但在美国留学，而且学成留美，长期奋斗在对敌斗争第一线，像一把尖刀插在敌人心脏；
反美斗士司马南，不仅把小孩送到美国读书（用行动怼金政委），自己也赴美陪读，还在美国找到工作了，要不是有一年在美国机场被自动门夹头受伤，曝光身份，这事一直还蒙在鼓里；
胡主编也不能免俗，平常言论逢美必反，儿子有加国国籍被他辟谣，但其女儿据说也有海外留学履历（未证实）。在加拿大事发那天，老胡悍然用苹果手机发出一条“今夜我们都是华为人”，粉丝惊诧，后来换手机了。据说老胡退休后也想混公知，被公知圈一顿鄙视。
有时候午夜梦回，老胡手滑点赞了九年前自己“公知味”浓浓的旧帖，这是“出柜”了吗？他一贯高级黑，左右逢源，正话反说，搞不清到底姓蒋还是姓汪？
这些国家智库、意见领袖、砖家学者，东说东有理，西说西有理，一会“留学有害”，一会自己子女留学成才；一会禁播NBA有理，一会复播NBA也有理，天天灌迷汤，永远中必赢，被网民评为当今四大才子：
比较调皮的网友，模仿义和团的拳谱调侃“义和拳文人”，编出英雄谱：
天灵灵，地灵灵，奉请祖师来显灵；
一请环球胡锡进，二请政委金灿荣；
三请国师胡鞍钢，四请剑客老陈平；
五请复旦张维为，六请北大孔庆东；
七请神功司马南，八请局座张召忠；
九请作家花千芳，十请带鱼周小平；
率领铁甲十万兵，踏平美帝大本营！
天天沉浸在强国“知识”里，互联网没有带来智慧，反而让人越来越傻。所谓信息茧房，就是每天接触的所有信息都是单一维度的。著名的自由派经济学家张维迎（不是张维为）说：
“思想市场是不同观点的自由表达，它决定中国的未来。人类做什么事情，是由我们的观念去引导的。如果我们接受一个错误的观念，就会给我们带来无尽的伤害，比如过去的计划经济。我们可以想象一下，如果那个时候有思想市场，大家可以自由批评，就可能不会出现后来的严重问题。”
那些话他们自己信吗？也信，也不信，信不信以自己的利益为准绳，作为精致的利己主义者，知识分子群体多出“两面人”现象。
劝君莫骂两面人，归根结底，这不能怪砖家、学者、知识分子，这个时代没有鸿儒，只有犬儒。
作者本人也是犬儒，也是精致的利己主义者。
谁是鸿儒？前几天10月7日，是一代宗师陈寅恪先生的逝世51周年忌日，一群人在网上纪念，有啥意义？世上已无鸿儒。史学家傅斯年认为：“陈先生的学问，近三百年来一人而已。”梁启超曾说：“我梁某算著作等身，但总共还不如陈先生寥寥数百字有价值！”陈寅恪先生脍炙人口的，是其所写的致王国维悼词：“惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。”
何谓犬儒？精致的利己主义者就是犬儒化，只能与时俱进，随环境而变色，随风向而舞动。与陈寅恪同时代的，还有另一位大师，最大智库中科院首任院长，大文豪，大学者——郭沫若。
作为典型的官方知识分子，要搞懂郭老，首先要把政治的油彩和网络的抹黑统统清除，才能看到其本来面目。
一方面，郭是大才子，能入领袖法眼还能诗歌唱和，水平极高，郭的现代诗、话剧都有地位，学术贡献最大是甲骨文研究，能排前几名，在民国时期他也是首届中研院院士，这个学术地位是比较硬的。
另一面，郭也是受害者，最寄予厚望的儿子郭世英，极左年代里在北大跳楼惨死，他不敢发一声，整天抄日记寄托哀思。后来自己干脆否定了以前的全部学术成果，紧追时代的步伐，这是精神自污。
郭老的悲剧在于其与政治的羁绊。郭沫若作为知识分子的标杆，怎能不战战兢兢？人家写“魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，郭就写话剧《蔡文姬》把曹操描绘成英雄劳模，有位老帅当面调笑老郭，“曹操这么先进，应该介绍他入党啊？”
郭之一生体现了一个才高八斗的先进青年是怎么被政治一步步异化的，身不由己，到后来的表现已经不忍目睹了。1976年他创作两篇《水调歌头》，两面人，这是时代的悲哀，更是知识分子的悲哀……
