以前只有老虎的屁股摸不得，烈马的屁股拍不得，老龙的逆鳞碰不得，谁知道时代进化了，蚂蚁弄大了，屁股也不能摸。
窃以为，这样很不好，一个商业公司，又不是北方某直辖大市，稍微提一嘴立刻就要删。你看现在那个市可有人提？没人提是好事么？至少我知道的几个大佬，都烦那的要命，有机会就各种劝阻不要去投资。
之前有读者让我写他所在的这个城市，现在知道为毛我不理这个茬了？
商业公司弄成老虎屁股，终究不是那回事。哪天再被人制裁，有什么脸面说“我只是家公司”呢？不过我怀疑还是会说，从来没拥有过的东西不形成障碍。
好吧，不让提马老师就不提，马老师又不是一个，马保国担不起老师二字么？就冲马保国老师任人嬉笑嘲讽的气度，这个马老师就不错。
那就说说金融，讲讲古今中外的金融，瞎扯淡，想到哪，说到哪。
说金融这个东东，最早是荷兰人玩起来的。西班牙人从新大陆带回金银没把自己的工商业做起来，倒便宜了荷兰人。荷兰人搞的东印度公司募集资金，全球做生意。
在这个基础上，票据业务，保理业务都发展起来了，核心是银行业。金融真是个好东西，把零散的钱集中起来变成资本，资本才能做事，你口袋里那三瓜两枣，开个超市都费劲。
现在有地方炒房子，大家凑钱买一个人买不起的房子就是一种金融现象，不得不说这种思维已经深入人心了。
我很早就说过，金融的本质，就是超越空间和时间累积资本，去进行运作。超越空间就是集合众人的钱，超越时间就是贴现未来的钱。你贷款，不就是在贴现未来的钱么？
是好东西么？当然是好东西！没有金融，就没有工业革命，没有当代资本主义！也没有轰轰烈烈的大航海时代——哥伦布的钱，都是借来的。
那么，金融这么好的东西，是不是只扮演天使的角色？当然不是了，其实早在北宋，天才的政治家王安石就意识到了这一点，想用金融的手段，来促进农业生产。
王安石的青苗法是改变旧有常平制度的“遇贵量减市价粜，遇贱量增市价籴”的呆板做法。灵活地将常平仓、广惠仓的储粮折算为本钱，以百分之二十的利率贷给农民、城市手工业者，以缓和民间高利贷盘剥的现象，同时增加政府的财政收入，达到“民不加赋而国用足”，改善北宋“积贫”的现象。
说人话，意思就是农民在青黄不接的时候经常因为没有钱吃光种子粮，到该种地的时候失去生产资料。为了解决农民的生计，王安石的青苗法让政府作为放贷人，给农民发放便宜的信贷，只有20%，别觉得20%高，那会年化100%才是正常的！
是不是利国利民的大好事？绝对是，绝对！
北宋官府也有KPI考核，这个政策出台后，各地官府谁干得好，谁干得不好呢？当然是贷款发放的多的衙门就干得好！
坏了，这个考核机制下，官府开始强制农民贷款，不管你需要不需要，反正你特么给老子借！借少还不行，得多借。还不起咋办？还不起就逼着你还。
这样一来，流民比以前更多了！
现今社会，这种事有木有呢？官府当然不会跑出来干这个事，各种小贷公司来接手。
有没有好处？太有了，毕竟有许多小微企业，要经营的个体因为没有资本而发愁。
有没有坏处呢？也太有了，这些小贷公司要的是啥？是学雷锋么？当然不是了，是要获取利润，所以鼓动还没有正确消费观的年轻人，买买买，花花花。
你注意看，这个领域，几乎所有的“高科技”公司都参与了！为啥，因为利润太丰厚了！
而且可以通过所谓的大数据，来判断谁能借多少！
借钱本身没有问题，问题是借了做啥。相对卖肾买手机，借钱买手机已经是个进步。然而对于年轻人来说，尚未步入社会，就欠一屁股债，真的是好事么？
如果所有的金融都是好好好，干嘛还要打击裸贷呢？
王安石的青苗法也好，还是元末明末的高利贷也罢，特点都是让不该借到钱的人借到了，还是那句话，放贷的是活雷锋么？
最终，造就了数量巨大的流民。次贷危机，并不是美帝才有啊！王安石搞的，就是一个规模更大的次贷危机。
所谓次贷，就是次级贷，把那些原本没有资格借钱的，也可以借。表面上看，是政治正确——每个人都该买房子。实际上，是金融业的贪婪，优质客户开发完了，要把钱借给所有想借钱的人，挣他们的利息。
美帝的次贷危机好歹是买了个房子，是个资产，而中土小贷呢？是这个：
妹妹要用笔记本，如果真能学习到提升了素质，或者用笔记本能挣回这笔钱倒也不错，怕的就是消费、消费、再消费：
消费没有问题，问题是用不属于自己的钱去消费，然后苦逼的像个孙子一样为爸爸们打工还钱。
未来社会财富分配不是2%的人掌握98%财富，而是2%的人掌握200%的财富，98%的人还倒欠着他们呢！
什么jb高科技，不就是披着高科技外衣的金融放贷嘛！不就是用各种话术勾引人借钱挣利息吗？北宋是官府逼着借，现在是话术洗脑勾着你借。
一千年过去了，本质有变化吗？ 吹个P的高科技！