毛洪涛投江自杀第5天。
湖北高级人民法院副院长张忠斌，在办公室自缢身亡。
短短5天之间，两位副厅级官员接连自杀，引发唏嘘一片。
究竟是抱病自杀，还是纯属意外？
究竟是畏罪自裁，还是受人迫害？
在有限的信息之下，我们先来看看官方通报。
今日上午，湖北高院发布通报称：
“湖北省高级人民法院党组成员、副院长张忠斌同志于10月19日中午在办公室自缢身亡。
据了解，张忠斌同志身患疾病，长期服药。公安机关经过现场侦察、调查，排除刑事案件。”
这个通报虽短，但透露了三个基本信息：
第一，在办公室自缢身亡。
第二，身患疾病，长期服药；
第三，排除刑事案件。
那么，问题来了：
1，身患什么病，长期服的又是什么药？
如果是重病，怎么长期上的班？如果是轻症，又怎么会自杀？
2，为什么选在办公室自杀而不是在家？
是因为决定太仓促还是要给家中留一片净土？
3，自杀前究竟发生了什么？
谁找过他，他又找过谁？
究竟是什么力量能让一个正值盛年的厅级官员，突然就能抛下妻儿决定赴死？
所以，一个不严谨的逻辑漏洞，会引发无数个问题扑面而来。
3天前，他最后一次出现在公众视野中，是召开全省扫黑除恶专项斗争审判执行工作约谈会，对推动不佳的7个中院领导进行集体约谈。
谁能想到，他刚约谈过下级，自己就被上级约谈了？
据知情人透露，昨日上午曾有省级领导找他谈话，下午就发现他已在办公室自缢身亡，并留下了一封遗书。
在上午的谈话中，都谈了些什么？
未公布的遗书，又说了些什么？
到底是因为被约谈导致自杀，还是因不堪病痛寻求解脱？
所以，我们不能看通报说了什么，更要看没说什么。
没说的，往往都藏在文字背后。
6年前，同样在湖北，同样是厅级官员，也发生过同样的一幕。
2014年7月9日，孝感市人大常委会主任李海华从办公室纵身一跃，结束了其57岁的生命。
而在他跳楼自杀之前，曾因经济问题被约谈，而准备“带走”他的纪委干部正在赶来的路上。
更诡异的是，他在自杀前也留下了一封遗书，遗书中也留下了一段似曾相识的表述：
“身患多种疾病，常感不适，只能自我解脱”。
对比一下，此次张忠斌自杀，像不像是李海华的翻版？
有一个不可忽略的信息是，10月11日，中央第二巡视组进驻湖北开始巡视工作。
此前，湖北官场已余震不断，多人落马。
一个仕途正值高光时刻的厅级官员，突然此时“因病自杀”，会否与此有关联？
当然，在没有任何证据的情况下如此猜测，是不负责任的，任何一个善良的人都会把人往好处想。
那他会是第二个毛洪涛吗？
遗憾的是，那封没有公开的遗书，应该没有说谁不讲政治，更没有指控谁拉山头，搞帮派，搞利益集团。
大概率同李海华一样，“请组织上照顾好我的妻儿”云云。
然后，独自咽下这一杯苦酒。
所以通报，也给他留下了最后一丝颜面。
一切都在不言中。
不管如何，我们都更愿意单纯的相信，张副院长是不堪病痛折磨，最终倒在了他为之奋斗一生的法官事业上。
毕竟，近年以来因抑郁等疾病自杀的官员屡有发生，并不鲜见。
有人将此归结为心理健康问题，呼吁加强心理干预。
我们不能否认，在官场生态中，由于考核、升迁带来的压力，有为数不少的抑郁症患者。为了前途，他们大多选择了隐瞒病情。
但针对有些官员自杀，我倒不认为是心理健康问题，而是职务健康问题，不是要加强心理干预，而是要加强司法干预，否则最后都会选择被“抑郁”。
有勇气去死，还怕活下去？
除非，他活不下去。
根据刑事诉讼法，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
所以，死才是最优解。
牺牲我一个，幸福所有人。
蜘蛛能坐享其成，靠的就是那张关系网。
死了，也就一了百了，查无可查，保证了利益最大化。
如此看来，自杀，竟也成了一门生意。
哪里是他们抑郁，该抑郁是我们啊。
唉，这个世界总是这样，